来源：券商中国 近日，首家上市房企华夏幸福重组逾2000亿元债务，耗时5年多，再次引发问题。华夏幸福的“预重组”公告引发股东和债权人的抗议。第一大股东中国平安任命的董事王伟曾公开质疑不遵守程序。金融机构征信严格质疑钱去哪儿了，为何债务重组导致债务越来越多，因此要求进行“账务审计”。 11月21日，置地发展26名债权人中过半数投票同意平安资管聘请会计师事务所进行专项财务尽职调查。据了解，债务委员会工作组拟于11月24日起进驻华夏幸福，开展专项财务调查前期准备工作。据贷款人最新披露，目前债务委员会工作组的“账务审计”被中国土地开发拒绝，公司表示“无法确定配合金融债务委员会单独对公司进行尽职调查的义务”。未来，中国土地开发能否推进“预重组”还需要贷款人的投票，目前还存在很大的不确定性。 “预重组”方式是否违法？自2021年台风发生以来，中国土地开发超过2000亿元的债务重组已持续五年多。最初的重整计划和承诺没有兑现，某建筑公司却以拖欠417万元、账上尚有24亿元现金为由向法院申请“预重整”，引发股东和信用的抗议伊托尔。 11月17日，华夏幸福发布公告称，债权人龙城建设工程有限公司收到河北省廊坊市中级人民法院的《通知书》后，以417万元为由，向河北省廊坊市中级人民法院申请启动华夏幸福重整及预重整程序。目前法院正在受理该申请。值得注意的是，华夏幸福在代表董事会发布的公告中强调，“不反对预重组”。目前，董事会中至少有两名董事表示不知情。第一大股东中国平安任命的董事王伟发表公开声明，对华夏幸福近期公布的预重组程序提出异议，称华夏幸福的我“董事董事”的案子也没有提交股东大会表决。他还表示，向监管部门投诉。记者咨询相关律师发现，“预重整”并非破产法规定的程序，而是法院根据债权人、职工、社会等各方利益来评估预重整的必要性和可行性，不属于形式上的损失，还需要协商和妥协。吉林大学法学院、吉林省法学会破产法研究会会长表示，华夏幸福未经审议就预重整出具“不反对意见”，是不恰当、不负责任的，他表示，对于华夏幸福等债务金额巨大、涉及债权人和投资者较多、社会公众关注度较高的上市公司预重整。l 影响力，法院应当进行全面评估和论证。债务重组为何五年多未能成功？置地发展的债务重组可以追溯到2021年，当时中国置地发展多笔债券违约（近900亿元）。债务总额突破4000亿元，掀起风暴。随后，在河北省、廊坊市及各监管机构等单位的领导下，华夏幸福成立了债权人委员会（简称“债委会”），负责处理债务处置工作。据了解，华夏幸福成立的债务委员会主要成员包括：工商银行、平安资管、廊坊银行（后增设）、农业银行、渤海银行、中信信托、光大证券，以及中融国际信托、陕西国际信托、中信信托等70家金融健康机构中的多家。招商银行、中国农业发展、、陕西国际信托、招商银行、中国农业发展、、陕西国际信托、招商银行、中国农业发展、、陕西国际信托、招商银行、中国农业发展、廊坊银行、中信银行。截至2021年9月底，达晨置地开发制定了债务重组方案，通过“出售、携带、扩张、赎回、抵消、接收”六种方式支付，声称将在2-3年内将资产所有权比例降至70%以下。然而，至今尚未实现。华夏幸福原本承诺在2023年底前向债权人支付近30%的现金，但实际支付比例不足5%。财政资金从144亿元下降到近30亿元，降幅近80%。今年三季度末，华夏幸福境内净资产变化从2021年的63亿元增至-47.38亿元，资产持股比例达到96.44%，金融债务未偿还超过1600亿元。表面上看，置地发展的重组签约完成率很高，但实际贷款落实不到位。金融机构等债权人反映其权益未得到保障，违反“同债权同权”原则，过分偏袒某些债权人利益。去年，华夏幸福土地开发制定了“置换带”计划，拟引进廊坊市国企来清偿部分金融债权人的债务。条件是金融债权人必须提供新融资，新融资金额为债权余额的1倍，融资期限最长为8年，利率不得高于3.85%，etc.，并且它要求所有债务必须被替换而不是分割。该方案最终以44.62%的股东投票反对获得通过。据了解，大多数金融债权人不愿意提供新的融资，廊坊当地国有银行将受益。华夏幸福曾持有廊坊银行19.99%的股权，是廊坊银行第一大股东。廊坊银行此前对华夏幸福设立了225.75亿元债权。于是，信贷对资金流向和财务真实性提出质疑，数百亿资金化为乌有，净资产变成负值，资产拥有率越来越高。此外，中国土地开发还被指用折旧资产偿还债务，重组签约率只是“纸上谈兵”。债务委员会有权“查账”吗？ 11 月 24 日，债务委员会工作组计划进入华夏幸福开展专项财务尽职调查。不过，记者从金融债权人处获悉，目前债务委员会工作组的“账务审计”被华夏幸福拒绝。中国证券报获悉的华夏幸福土地开发债权人会议投票结果显示，11月21日，华夏幸福土地开发26名债权人中过半数允许平安资管聘请四大会计师事务所之一对华夏幸福的财务状况进行专职尽职调查。华夏幸福置地金融债务委员会主席单位之一的平安资管认为，“账务审计”不仅是法律依据和监管支持，华夏幸福置地发展也明确表态支持。根据《债权人委员会工作规则》《金融机构委员会》中，明确债权人委员会负有管理债务人企业信息披露的法律责任。其中，第七条规定债务委员会工作组必须“全面、准确、及时地披露债务人企业及各成员机构债务委员会活动的重要信息。”第十一条进一步明确“债务委员会可以聘请财务管理公司、金融投资公司、会计师事务所、律师事务所等机构为其提供服务”。但目前来看，华夏幸福能否成功建立“预重组”或进入正式破产程序，破产将不会妨碍70多家金融机构的债权人是否拒绝债务并同意投票将是最终方案能否通过的关键，一方面，主要债权人能否向法院提出申请。基于程序缺陷取消预重组流程；另一方面，如果预重整提前推进，金融机构等债权人也可以在预重整方案的表决阶段表达意见。如果该法案未获得半数以上债权人的同意且超过其债权金额的三分之二，该草案就不能获得通过。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。