哈佛大学的律师将与特朗普政府在法斯顿地方法院与特朗普政府作斗争，以寻求冻结的20亿美元联邦。特朗普要求哈佛改变其聚会和教学计划，但哈佛的学术独立性是特朗普政府的目标，但并未注意到。特朗普总统认为，哈佛大学具有反犹太思想，并且充满了各种多元化，哈佛大学要求Dei（多样性，公平和包容性）停止。作为回应，哈佛大学向波士顿法院提起诉讼，并要求法官做出简易判决，也就是在基于现有事实的情况下迅速做出决定，而无需全面调查以保护自己的权利和利益。周一的听证会由美国地方法院法官Si Siallison Burroughs领导，后者在另一项有关外国签证制度的诉讼中做出了一些临时决定。经过一天的聆听，Cour不太可能T将会看到一个决定，但哈佛大学的律师希望法院在最新的9月3日做出决定，这是特朗普政府要求哈佛履行赠款的联邦财务义务的截止日期。这是地方法院的一个案件，因此，无论法官的决定如何，另一方都可以选择上诉并最终向美国最高法院提出上诉。哈佛大学的律师辩称，白宫违反了哈佛大学的自由空间，“决定了什么教育内容，表达的意见以及在法庭上的请愿书来捍卫自己”，违反了美国宪法的言论自由的保护。在一份文件中，美国司法部的一名律师回答说，向学校的联邦资助具有明确的条件，应支持政府政策。 “如果（大学）无法满足这些条件，则政府有权取消基金。”特朗普总统说他的行动反对哈佛是谈判策略的一部分，他曾经说：“我认为我们可以与哈佛进行监管。”白宫发言人在一份声明中说：“我们相信哈佛最终将改变其路线并支持总统的愿景。绝对有可能通过真诚的对话和谈判达成良好的协议。”哈佛大学拥有美国最大的捐赠基金，套件为530亿美元，并开始为自己的一些研究提供资金，但是这些私人捐款无法取代联邦政府削减的所有费用。该学校说，政府的冻结资金理由不足，“（政府）未能通过结束哈佛大学治疗癌症，支持退伍军人和改善国家安全的研究资金来解释如何解决反犹太主义问题。” 来源︱ChinaTimes新闻网络 我-Edit︱WangYifan