真相大白了吗?财新揭露南波的“五宗罪”。
栏目:行业动态 发布时间:2025-12-27 10:20
应该是“财新”。用一万多字的篇幅,追溯了庞氏家族与南京博物院半个世纪的渊源。实在是太震撼了。原来,南京博物院不仅存在藏品泄漏问题,而且冷藏作业过多。文章内容较多,我们简单总结一下,说说南京博物院的“五宗罪”。第一个案例是违背承诺。当时庞氏家族就行动起来,捐赠字画,承诺国家照顾即将上大学的庞氏子孙。结果没有成功。庞书玲的兄弟姐妹都没有上过大学。第二个案例是借来的画没有归还。很多人只知道庞氏家族在1959年捐赠的文物有137件,但实际上还不止这些。随后,11件古代书画被象征性地转移到南京博物院。许可价格。 1963年,南京博物院工作人员徐云秋以南京博物院举办临时展览为由,向庞氏借了两幅画,并表示三个月后归还。最终,他们再也没有被归还。 20世纪80年代,庞树龄的父亲庞曾和向南京博物院索要两幅画,但南京博物院只收了。庞家人无奈,只好起诉南京博物院。他们后来被判支付5万多元买下这幅画,却被庞家人指控为“敲诈勒索”。庞增和气得郁闷,酗酒,不久就死了。此次事件后,庞氏家族普遍与南京博物院断绝关系。第三起案件是侮辱庞某家属拒不道歉。 2014年,为纪念庞元济诞辰150周年,南京博物院举办了展览。展览中有一本画册。庞欧,副研究员南京博物院和展览馆长在画册的开头写了一篇文章。内容称:“庞来臣从来没想过他的后人会以卖画为生。”庞家虽然失去了荣誉,但大家都有自己的工作和事业。说这话实在是太难听了。展示庞氏家族的字画,同时侮辱其后人,这是完全可以接受的。因此,庞书玲要求南京博物院收回画册并道歉,但南京博物院拒绝道歉。在第四种情况下,我忽略了这封信并拒绝检查它。原来,早在2015年,庞书玲就知道《吉特南春》。当时,他起诉了庞欧。庞欧说,2010年《现代快报》曾报道称,庞来臣去世后,仇英的《江南春》去了苏州的女儿那里,后来又卖给了易兰斋。这就是庞氏后人卖画的原因。继庞叔尔之后得知这一情况后,他多次写信给南京博物院,要求查看这137件捐款的去向。因此,南京博物院一直保持沉默,对庞书岭不予理睬。直到今年嘉德拍卖,估价8800万元,南京博物院才发布声明称,庞氏家族捐赠的《江南春》等五幅字画均为赝品,已被扔掉。第五起案件是低价出售“江南春”字画。 1986年颁布的《博物馆藏品管理办法》中明确规定,入馆的文物、标本经鉴定不符合收藏标准的,应当单独存放在专门的馆藏中,并妥善保管。据国家博物馆高级官员介绍,即使确定为赝品,也具有收藏价值,通常不会分发给社会个人。钍因此,南京博物院低价出售《江南春》字画存在很大问题。除此之外,财新还透露了两条重要信息。一是1961年和1964年参加南京博物院鉴定的六位专家均已去世,没有专家的签名或正式的感谢状。 1999年,上海收藏家严明到陆廷家中拜访,听说陆廷以16万元从江苏省文物商店购买了《江南之春》长卷。据陆挺介绍,他是在20世纪90年代从庞氏后裔那里得到《江南之春》卷轴的,时机正好。不过,南京博物院提供的销售清单显示,这件作品直到2001年才被出售。因此,真相究竟如何,恐怕还要等待调查组的结论。不过,从南京博物院的态度就可以看出对庞家来说,这里肯定有什么不可思议的事情,而且问题可能还相当大。 特别声明:以上内容(如有,包括照片或视频)由自媒体平台“网易号”用户上传发布。提供lamthis平台的信息存储服务。 注:以上内容(如有,包括照片和视频)由网易号用户上传发布,网易号为社交媒体平台,仅提供信息存储服务。
服务热线
400-123-4567